Absolute Powers: Zero Dark Thirty y la búsqueda de una mejor actriz

Emocionantemente hecho e inundado de controversia,Cero treinta oscurocomienza con los sonidos de pánico durante los ataques del 11 de septiembre. La pantalla permanece negra, como si un cineastaKathryn Bigelowestaban diciendo: 'Ya lo has visto y lo sabes de memoria'. Lo que no sabemos tan bien es lo primero que vemos: a qué llevaron esos ataques. Estamos en un 'sitio negro' en un lugar no revelado, y un agente de la CIA llamado Dan (Jason Clarke,terrible) no solo está interrogando a un prisionero, lo está torturando. Maya (Jessica Chastain), quien, en cierto sentido, es el ejemplo de América. Es una agente de la CIA cuya juventud y aparente verdor desmienten el hecho de que los jefes en Washington la llaman 'una asesina'. No se están volviendo metafóricos. Maya quiere matar a Osama bin Laden y pasa los próximos diez años persiguiéndolo obsesivamente.


Cero treinta oscuronos lleva al interior del proceso de su búsqueda, tratando de capturar con la mayor precisión posible lo que sucedió. Vemos búsquedas por computadora. Vemos escenas largas y desagradables de tortura (hasta que el presidente Obama prohibió la práctica). Vemos trabajos de vigilancia en las calles abarrotadas de Pakistán, espías y civiles volando por las nubes, y el descubrimiento gradual de lo que podría ser el complejo de bin Laden. Vemos los preparativos para el asalto a esa casa y la espeluznante operación con lentes de visión nocturna que finalmente lo mató. Mientras viajamos desde Afganistán a Pakistán y a Washington, DC, también obtenemos una antropología de la subcultura de la Guerra contra el Terror: batallas territoriales, rivalidades personales, camaradería de guerreros, peces gordos de Beltway cubriéndose las espaldas y Maya abandonando cualquier sentido de la vida personal en persecución de su objetivo.

patrón de ganchillo ondulado de abanico vintage

Ahora, nada de esto se suma a una obra de moralidad. Cuando Dan justifica torturar a los prisioneros, Bigelow y el guionistaMark Boalno le diga a la audiencia si elogiarlo o condenarlo. No dicen que fue necesario torturar para atrapar a Bin Laden, solo que la gente fue torturada para atraparlo (incluso si el caso exacto de tortura ha sido ficcionalizado). “La película no tiene una agenda”, ha dicho Bigelow, “y no juzga. Quería una experiencia práctica '. No es de sorprender que tal intento de neutralidad estudiosa haya dado lugar a quejas de que la película ofrece un retrato triunfalista de la tortura, la venganza y políticas rayanas en lo fascista.

Esto me parece un error. Para empezar, el enfoque no es triunfalista. Las escenas de tortura no se glorifican ni remotamente, son desagradables e inquietantes, ni se nos anima a apretar los puños y cantar 'EE. UU.' Es cierto que la película es emocionante: Bigelow es uno de los mejores directores del mundo y siempre hay algo moralmente dudoso en que la historia cruel se convierta en entretenimiento. Sin embargo, no es placentero ver a un sospechoso al que le hacen una tabla de agua oa una madre de mediana edad en el séquito de Bin Laden recibir un disparo en la cabeza. Maya tampoco se regocija de haber conseguido finalmente “UBL” (Usama Bin Laden, como ella lo llama). De hecho, la imagen final de la película está llena de cansancio, melancolía e incertidumbre. La película no defiende la tortura estadounidense; simplemente trata de presentar, con tantos detalles fácticos como una película de Hollywood, lo que realmente sucedió en la búsqueda de Osama bin Laden por parte de la CIA. Y mucho de lo que pasó fue sucio e ilegal.

Ahora, desearía que Bigelow y Boal hubieran ampliado el contexto para mostrarnos no solo las botas en el suelo, sino también los líderes que las pusieron allí y establecieron bajos estándares de comportamiento. A juzgar por el resto de la película, lo hubieran hecho bastante bien, y agregar este nivel político hubiera puesto en primer plano las preguntas que aquí quedan implícitas. También podría haber salvadoCero treinta oscurode verse abrumado por la histeria de los blogs y los artículos de opinión que podrían impedir que la gente lo vea y, al menos, arruinarán sus posibilidades de ganar la Mejor Película en los Oscar.


Espero que no le haga el mismo daño al magnífico trabajo de Chastain que Maya, que desde la primera proyección se convirtió en una de las ganadoras del Oscar. Como Maya, logra la complicada hazaña de hacernos seguir y conectarnos con una mujer inteligente y motivada que no es particularmente agradable ni desagradable: todo su ser es inseparable de su trabajo. Puede ser tan obsesiva como Carrie Mathison de _Homeland ', pero su vida no es una telenovela ('No jodo en el trabajo', dice en una línea que hace que la casa se derrumbe).

Mientras queAnne Hathawayparece una apuesta segura como mejor actriz de reparto: su interpretación de cuatro minutos de 'I Dreamed a Dream' (filmada en una sola toma) fue el pago inicial de esa estatuilla (lo siento, Sally y Helen). Chastain es una de las siete actrices siendo promocionada como Mejor Actriz. Uno de ellos,Helen Mirren,consiguió nominaciones al SAG y al Globo de Oro, pero esto se debe principalmente a un respeto, nadie piensa que ella está en su mejor momento enHitchcock. Si dirigiera el zoológico, encontraría lugar para la adúltera apasionada de ** Rachel Weisz ** en ** Terence Davies's **El profundo mar azul(quien obtuvo una nominación a los Globos de Oro), ** el radiante giro de Emmanuelle Riva como una mujer que se desvanece en la muerte enAmor,y la conmovedora adolescente anti-nuclear de ** Elle Fanning en ** Sally Potter **Ginger & Rosa,una actuación tan asombrosa por su madurez y profundidad que es difícil creer que solo tenga 14 años. Sin embargo, en este momento, estos tres parecen estar fuera del círculo de nominados que están mirando.


La imagen puede contener Persona humana Aire libre Agua Naturaleza Quvenzhan Wallis Vehículo Transporte Embarcación y embarcación

Foto: Jess Pinkham

La niña encantada: Quvenzhané Wallis,Bestias del sur salvaje
Tenía solo seis años cuando Benh Zeitlin filmó su mítica historia del paraíso perdido en el pantano, pero su personaje, Hushpuppy, llevó esta película a victorias en Sundance y Cannes sobre sus pequeños hombros. La cámara no solo la ama, sino que también posee una transparencia emocional por la que los actores mayores matarían: captura la magia voluble de la juventud.
Lo que tiene a su favor:Wallis es una encantadora dentro y fuera de la pantalla y su papel tiene el rango y el peso que asocias con Mejor Actriz, incluso si el ganador fuera solo nueve cuando lo obtuvo.Lo que tiene en su contra:A pesar de que no fue nominada para un Globo de Oro o SAG (de los cuales fue excluida por estar en una película no sindical),Ganadoes el tipo de película que la gente se siente bien aceptada. Wall es una posibilidad un poco remota, pero todavía estoy apostando por sus posibilidades.


Lo imposible

Lo imposible

Foto: Jose Haro

La heroína indomable que se enfrenta a una dura prueba: Naomi Watts, Lo imposible
Cuando un tsunami azotó el sudeste asiático en 2004, fue difícil no imaginar cómo habría reaccionado en circunstancias tan abrumadoras. Watts da una respuesta heroica en la desgarradora película de ** Juan Antonio Bayona ** sobre una familia separada por el desastre. Como la madre, María, su actuación es a la vez físicamente desgarradora (lucha a través de los escombros con un trozo de carne que cuelga de la parte posterior de su rodilla) y emocionalmente tensa. A lo largo de la película, pasa de la devastación a la exaltación exhausta.Lo que tiene a su favor:Watts, conocida en Hollywood como una actriz intrépida pero no debidamente apreciada, le da a la Academia una razón para recompensar su brillantez no reconocida.Lo que tiene en su contra:Una película de gran desastreLo imposiblees difícil de ver (¡ese trozo de carne!) y Watts no ha recibido la misma amplia gama de emociones que se ofrecen a, digamos,James Francoen127 horas.

La imagen puede contener Marion Cotillard Face Human Person and Head

Foto: Roger Arpajou / Why Not Productions, cortesía de Sony Pictures Classics


La heroína físicamente desafiada pero indomable: Marion Cotillard en Óxido y hueso
Aunque menos extravagante que su trabajo enLa vida en rosa,da un giro brusco y sincero cuando Stéphanie, una entrenadora de ballenas que pierde las piernas en un accidente y luego se involucra con un forastero duro e irresponsable (excelenteMatthias Schoenaerts). El don de Cotillard para dar vida a las almas heridas ayuda a anclar esta película peculiar que es a la vez tremendamente realista y tremendamente inverosímil.Lo que tiene a su favor:Aunque la industria parece no darse cuenta de esto, el público (y los votantes de la Academia) aman la gran emoción de los personajes atrapados en el gran melodrama de la vida. Cotillard captura precisamente ese emocionalismo, dándole un giro de estrella digno del viejo Hollywood.Lo que tiene en su contra:Parece que acaba de ganar la Mejor Actriz, por lo que puede ser difícil darle otra para un papel mucho menos desafiante (y menos musical) que el de Edith Piaf, especialmente cuando los votantes todavía tienen que leer todos esos malditos subtítulos.

La imagen puede contener Ropa Abrigo Abrigo Persona humana Chaqueta y gabardina

Foto: Jojo Whilden

La joven estrella en ascenso: Jennifer Lawrence en Libro de estrategias de Silver Linings
Incluso aquellos de nosotros que teníamos dudas sobreLibro de estrategias de Silver Liningsfueron noqueados por el divertido, poco convencional y furtivo giro de esta joven de 22 años como Tiffany, la viuda que alguna vez fue promiscua y que ayuda a salvar el personaje de ** Bradley Cooper **. Todos vieron de inmediato que Lawrence tiene una seriedad asombrosa para alguien de su edad (fue nominada paraHueso de inviernohace dos años), pero nadie sabía que podía ser una fantástica comediante loca. Lo hacemos ahora.Lo que tiene a su favor:No solo brilla en una película que parece gustar a todos en Hollywood (¡tantos papeles de ciruela para los actores!), Sino que esta actuación también sigue a su Katniss Everdeen, una gran generadora de dinero que demuestra que no es simplemente otra actriz talentosa: es una auténtica. -estrella de cine fide.Lo que tiene en su contra:No mucho, en realidad, excepto que Tiffany no se siente como el tipo de personaje que suele ganar el premio a Mejor Actriz. Por otra parte, tampoco lo hace ...

La imagen puede contener gafas de sol, accesorios, accesorios, prendas de vestir, ropa humana y personal

Foto: Industrias Columbia Pictures 2012

La mujer dura que hace 'el trabajo de un hombre': Jessica Chastain en Cero treinta oscuro
Lo que tiene a su favor:Ya admirada por Hollywood, todos notaron que había venido de la nada para dar seis buenas actuaciones en 2011, aquí demuestra su capacidad para llevar una imagen. Sin mostrarnos nunca la vida personal de Maya, ella es el centro fascinante de una película fascinante que hace hincapié en que una mujer dura es la que más se esfuerza por atrapar a Bin Laden.Lo que tiene en su contra:La controversia que rodeaCero treinta oscuroasustará al Hollywood liberal. Para complicar aún más las cosas, ni Maya ni su película son acogedoras ni cálidas. Ambas cookies duras, te mantienen a distancia, y aunque a los votantes de la Academia les puede gustar eso en un actor, los hace sentir incómodos en una actriz.

kylie jenner desnuda lencería

Entonces, ¿quién se unirá a Hathaway en el escenario en la noche de los Oscar? Al final, debería ser una carrera de dos personas entre Chastain y Lawrence. Si bien ambos serían dignos ganadores, la opción segura es Lawrence. Es buena, le agrada a todo el mundo y, como supe cuando la entrevisté hace un par de años, es muy divertida. Y a pesar de todas sus virtudes, la diversión es una cosa queCero treinta oscurono es.