Alexis McGill Johnson sobre la nueva iniciativa de Planned Parenthood y el peligro de Amy Coney Barrett

Cuando Alexis McGill Johnson estaba nombrado oficialmente presidenta del Fondo de Acción de Planned Parenthood en junio, la defensora de la justicia social de 48 años tuvo un gran trabajo para ella. El acceso al aborto ya estaba en peligro en los EE. UU. antes de la reciente muerte de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg; ahora, con las audiencias para la nominada en contra del derecho a decidir Amy Coney Barrett a partir del lunes, la lucha es más urgente que nunca.


'Estos son tiempos increíblemente turbulentos y ha sido agotador', dijo McGill Johnson.Modapor teléfono la semana pasada. 'Pero también ha sido increíblemente esperanzador ver la respuesta de nuestros seguidores en este momento'.

El historial de Coney Barrett en derechos reproductivos ha sido preocupante para muchos, y se espera que lo haga enfrenta preguntas difíciles en él durante sus audiencias de confirmación esta semana. Ahora, Planned Parenthood ha comenzado una nueva iniciativa de serie de arte para preservar 'el asiento del pueblo', en honor al deseo final del difunto juez de no confirmar un sucesor hasta después de las elecciones. La serie de arte 'All Rise for Justice', que colaboró ​​con los artistas visuales Tiffany Alfonseca, Julian Alexander, Deva Pardue y Shepard Fairey para ilustrar visualmente el peligro potencial de poner a Barrett en la Corte Suprema, se diseñó para hacer que la gente se involucre con esta tensión tema de una nueva manera.

Contenido de Instagram

Mirar en Instagram

diferentes looks de maquillaje

“Trabajamos mucho desde un punto de vista político y electoral, o incluso desde el punto de vista de la opinión pública, porque sabemos que la mayoría de los estadounidenses apoyanHuevav.Vadear —Pero el poder de la cultura para unirlos realmente es importante ”, dijo McGill Johnson en una llamada reciente, citando al autor Toni Cade Bambara en referencia a la nueva iniciativa:“ El objetivo del artista revolucionario es hacer que la revolución sea irresistible ”. El arte se lanzará en las páginas de Facebook e Instagram de Planned Parenthood durante la próxima semana.


Abajo, McGill Johnson habla conModasobre las audiencias de SCOTUS, cómo movilizarse antes de las elecciones y la importancia del optimismo.

Moda: Hemos visto mucho sobre la potencial nominada Amy Coney Barrett creencias sobre el aborto. ¿Qué crees que significaría ponerla en la Corte Suprema para los derechos reproductivos?


Alexis McGill Johnson: Creo que es bastante fácil de predecir, de hecho; Creo que ella es una amenaza activa y vocal para la salud y los derechos reproductivos. Ella ya dejó en claro que piensaHuevav.Vadeares inmoral, y parte de nuestra preocupación es que hay 17 casos que están a un paso de la Corte Suprema en este momento que podrían limitar el acceso al aborto o llevar a una prohibición total. Un buen ejemplo de uno de ellos es la prohibición del aborto en Georgia en 2019 después de seis semanas, que es antes de que muchas personas sepan que están embarazadas. Está claro que [Coney Barrett] será hostil hacia los derechos reproductivos, y también ha sido muy crítica con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio , que se escuchará en noviembre; literalmente estamos sentados en medio de una pandemia y sabemos que si ese acto se revoca, 30 millones de estadounidenses podrían perder su seguro médico . Parece que, en un momento en el que todavía somos vulnerables como población, no deberíamos apresurarnos en esta confirmación.

Hablando de la pandemia, me pregunto cómo el COVID-19 ha complicado el acceso a la atención reproductiva para las personas en general. ¿Es eso algo que Planned Parenthood ha visto?


Sí, definitivamente es un acceso complicado. Como saben, al principio de la pandemia, hubo una serie de Ordenes Ejecutivas en estados que dijeron que el aborto no era un procedimiento urgente, por lo que hemos visto un poco de lo queHuevael mundo podría verse como. Vimos pacientes viajando de Texas a Colorado, conduciendo 20 horas solo para tener acceso a abortos con medicamentos, llevando a sus hijos y padres ancianos en el automóvil, porque la mayoría de las personas que necesitan abortos en realidad ya son padres, y acabamos de ver el número de víctimas. contra nuestros proveedores, quienes tuvieron que responder preguntas sobre si podían o no ofrecer el procedimiento. Lo vimos desde el principio, pero nuestros centros de salud han seguido abriendo sus puertas y proporcionando acceso; También hemos visto un aumento de la telesalud, y pudimos ponerlo en funcionamiento, por lo que ha sido parte de la solución provisional en torno a la salud sexual y reproductiva, pero la gente no ha venido tanto debido a la pandemia. Definitivamente ha pasado factura.

congelar la grasa con bolsas de hielo

¿Cómo podemos ayudar a garantizar el acceso a los derechos reproductivos y el acceso en todo el país, más allá de votando en noviembre (o antes)?

Lo primero es que tenemos que seguir luchando en el Senado, porque todavía no hemos pasado por el proceso de confirmación; Tenemos que dejar claro que ocupar este asiento está mal, y poner los pies en el fuego a nuestros senadores y exigirles que sean coherentes con el precedente. establecido por Mitch McConnell en 2016 en torno a la confirmación de Merrick Garland . Particularmente si vive en un estado donde sus senadores son Susan Collins, Cory Gardner, Thom Tillis, Mitt Romney, Joni Ernst o Chuck Grassley, esos son los lugares donde creemos que podemos obtener algo de influencia e impulso. Es muy importante que esos senadores escuchen que esta confirmación debe ocurrir después de la toma de posesión, que es lo que la mayoría de los encuestados dice que debe ocurrir. A nivel estatal, debemos asegurarnos de que las personas comprendan lo que sucedería en su estado y dónde terminarían sus protecciones federales.

Este verano ilustró, para mucha gente, lo mal que la profesión médica es capaz de discriminar a las poblaciones desatendidas. ¿Cuáles son algunas de las mayores barreras del cuidado reproductivo que ve en contra de las personas de color y las personas negras, en particular?


Bueno, la Enmienda Hyde, que es una disposición que prohíbe el uso de fondos federales para pagar el aborto, afecta de manera desproporcionada a las mujeres de color.Huevaes, [hablando en términos de intersección], el piso, como me gusta decir, es el piso, no el techo, porque para muchas personas, el acceso al aborto ya es un derecho solo de nombre, así que creo que eso es realmente importante considerar. La cantidad de prohibiciones y leyes estatales dirigidas no solo a los proveedores, sino que ahora avergüenzan y estigmatizan a las personas que buscan abortos; Creo que esos son los lugares dondeHuevaser anulado tendría un mayor impacto en las personas de color.

No puedo imaginar cómo se siente llevar a Planned Parenthood tan cerca de una elección tan divisiva. ¿Cómo te las arreglas ahora mismo?

Honestamente, tengo que pensar en eso [se ríe]. Sobre todo, me las arreglo gracias a la energía del movimiento; Tengo esperanzas porque nunca he visto este tipo de organización externa en una variedad de temas. Somos tan fuertes por fuera como el potencial que tenemos por dentro, y una victoria de Biden / Harris realmente podría ayudar a impulsar una agenda que podría mejorar la vida de las personas. Eso me sostiene, seguro; todo es realmente loco, pero si puedes estar atento al premio de la verdadera libertad e imaginar un mundo en el que tienes derecho a la autodeterminación y al control de tu cuerpo, eso ayuda.