Peleas de celebridades en las redes sociales: ¿Deliciosas o peligrosas?

Si no está familiarizado con la frase 'derrame el té', es un término, acuñado de la cultura drag negra, que significa contar chismes, difundir drama, y ​​esta semana, la tetera fuedesbordantecon la variedad abrasadora. (Señal Mariah carey exigente , 'Me dijeron que habría té'). Comenzó con un enfrentamiento virtual entre dos de los vlogueros de belleza más influyentes de YouTube, James Charles y Tati Westbrook. El viernes pasado, Westbrook subió un video de YouTube de 43 minutos, titulado 'Bye Sister', exponiendo a Charles, a quien ella había asesorado, por varias presuntas acciones que, en su opinión, equivalían a que él fuera una persona y un amigo terrible. Ella esencialmente lo 'canceló', y el mundo entero estaba más que intrigado: el video ahora tiene más de 46 millones de visitas.


En el video, Westbrook, que tiene su propia marca de suplementos, Halo Beauty, afirma que Charles hizo una promoción para una marca de la competencia, SugarBearHair (sí,aquellos#ads gomosos que ves a influencers de Instagram vendiendo por todas partes). También destacó el supuesto comportamiento depredador de Charles hacia los hombres heterosexuales, diciendo que Charles trató de persuadirlos varias veces, a pesar de sus advertencias, de que se acostaran con él porque es famoso. 'Romper la sexualidad de alguien no es una sala de escape', dijo. 'Esto es una mierda que los seguirá por el resto de sus vidas'. (Los críticos de Westbrook, a su vez, han dicho que esta acusación podría interpretarse como homofóbica). La supuesta bomba de la verdad convirtió a la comunidad de la belleza en una zona de guerra, en la que se trazaron líneas instantáneamente y se tomaron partido. Desde entonces, Charles ha emitido un video de disculpa, pero el daño ya estaba hecho: ha perdido más de 3 millones de suscriptores mientras que Westbrook ganó casi 4 millones. Mientras tanto, los videos en tiempo real de sus respectivos conteos de suscriptores, disminuyendo y aumentando por segundo, continúan compartiéndose como la pólvora.

Contenido

Contenido

Los enfrentamientos de celebridades solo se expandieron a partir de ahí. On Watch What Happens Live , Paris Hilton revivió algunos rencores entre su archienemigo Lindsay Lohan (porque, casi una década después, ¿por qué no?). Cuando se le pidió que dijera tres cosas agradables sobre ella, llamó a Lohan 'más allá, cojo y vergonzoso'. Ha estimulado muchos memes de Internet desde entonces, incluido el icónico ' y yo oop ' uno.

Contenido

Mientras tanto, la batalla más reciente, una que literalmentenadiesolicitado, es entre la presentadora del programa de entrevistas matutino Kelly Ripa yEl solterocreador Mike Fleiss. Comenzó cuando Ripa declaró que la exitosa serie la 'repugna', y agregó: 'No puedo soportar la idea de que 25 mujeres excepcionales se peleen por un tipo común'. Fleiss respondió en Twitter: “Tranquilo, @KellyRipa. . . ¡La franquicia #TheBachelor paga tu salario! ' (AmbosEl solteroy el programa de Ripa en ABC).Anatomía de Greyla actriz Ellen Pompeo luego subió al ring y tuiteó a Fleiss: “Tu programa NO paga el salario de @KellyRipa. Además, no atacamos a las mujeres exitosas en nuestra red y los hombres ciertamente no pueden atribuirse el mérito de su éxito ', dijo. 'No me hagas empezar en tu programa porque soy un salvaje'. La disputa ahora continúa siendo tendencia en Twitter.

Se ha hecho evidente que el mundo de las redes sociales, es decirnosotros, el mundo, disfruta de un buen duelo. Ya sea que su veneno sea Twitter, Facebook o Instagram, ha sido prácticamente imposible evitar todas estas peleas esta semana. Las plataformas sociales se han convertido en caldo de cultivo para un sinfín de teorías de conspiración, una actitud agresiva y, por supuesto, una buena propaganda del odio. La habitación de la sombra , una cuenta completa dedicada a los dramas de Internet, por ejemplo, incluso tiene más de 15 millones de seguidores. Un retweet o me gusta se ha convertido en el nuevo 'pase las palomitas de maíz', una forma de participar en una pelea deliciosa sin estar involucrado directamente en ella. ¡Llámalo voyerismo de la nueva era! Es un poco enfermizo, pero esta actitud tóxica está prosperando porque a todos nos encanta actualizar nuestro drama de línea de tiempo, lo admitas o no. Nuestra participación está convirtiendo pequeñas llamas en grandes y ardientes bombas.


Contenido de Twitter

Ver en Twitter

Contenido de Twitter

Ver en Twitter


¿Por qué lo hacemos? Bueno, hay un pequeño placer colectivo en escapar de nuestros propios problemas en favor de los de otra persona, y las redes sociales, llenas de contenido interminable, hacen que sea mucho más fácil de hacer. ¿Por qué crees que los reality shows de mala calidad, comoEl soltero(¡Lo siento, Ripa!), ¿continúas dominando los índices de audiencia de todos modos? Cuanto más desordenada es una pelea, mayor es la audiencia. Las redes sociales, por supuesto, tienen una audiencia de millones. Y el hecho de que a las celebridades les encanta participar en peleas públicas casi tanto como a nosotros, los espectadores, disfrutamos asimilarlas también es casi adictivo. Después de todo, Charles tiene 19 años, a pesar de su marca masiva, ¿tenemos la responsabilidad de reducir la escala cuando una pelea involucra a una persona tan joven, incluso si el té es delicioso? Quizás deberíamos beber más agua.