Entonces, ¿los tampones pagan impuestos, pero Rogaine no? Lo que necesita saber sobre la reciente demanda por 'impuesto a los tampones'

¿Consideras los tampones un lujo o una necesidad? Si eres una mujer que tiene su período todos los meses, lo más probable es que digas lo segundo. Pero tristemente, 40 estados de todo el país no están de acuerdo . En los Estados Unidos, los productos que se consideran necesidades, como alimentos y suministros médicos, generalmente están exentos de impuestos estatales sobre las ventas. Y aunque los tampones y las toallas sanitarias a menudo sorprendentemente no entran en esa categoría, varios otros artículos menos cruciales disfrutan del estado de exención de impuestos en muchos estados, incluidos el protector solar, ChapStick, champú anticaspa, Rogaine y, sí, a veces incluso Viagra. .


Recientemente, las mujeres han comenzado a protestar por el ahora denominado 'impuesto a los tampones' en todo el mundo. Después de enfrentar una mayor presión en Francia, los legisladores aprobaron una votación reducir los impuestos sobre los productos de higiene femenina del 20% al 5,5%. Y el 1 de julio del año pasado, Canadá detuvo oficialmente el impuesto a las ventas en tampones, toallas sanitarias y copas menstruales. En Estados Unidos, el tema también está ganando terreno. Miembro de la Asamblea Legislativa del estado de California Cristina García está impulsando un proyecto de ley que busca acabar con el impuesto a los tampones en su estado natal. “Nos están cobrando impuestos por ser mujeres”, afirmó García cuando anunció el proyecto de ley. Y en febrero, la asambleísta del estado de Nueva York Linda Rosenthal y la senadora estatal Sue Serino introdujo una legislación similar en Albany. “Considerar que exoneramos a los cupcakes y las representaciones circenses del impuesto a las ventas en el estado de Nueva York, pero no a los productos de higiene femenina, está más allá de la comprensión”, dijo Serino.

terapia con compresas de hielo para bajar de peso

El mes pasado,los New York Timespublicó un artículo de su junta editorial pidiendo la fin del impuesto discriminatorio , mientras que en un recientePrograma diariosegmento sobre lo que atrae a las votantes en esta elección, la corresponsal Jessica Williams declaró: 'No hay impuestos sobre los tampones, ¿qué tal eso?' Y en una entrevista en enero con la estrella de YouTube Ingrid Nilsen, incluso el presidente Obama apoyó el movimiento feminista. 'No tengo idea de por qué los estados gravarían estos como artículos de lujo', dijo. 'Sospecho que es porque los hombres estaban haciendo las leyes cuando se aprobaron esos impuestos'.

Quizás cansado de ver que la legislación fiscal contra los tampones se derrumba en algunos estados, como en Utah, donde estaba recientemente votado en contra por un comité de hombres —Cinco mujeres de Nueva York presentaron una demanda colectiva esta mañana contra el Departamento de Impuestos y Finanzas del Estado de Nueva York. Los cinco demandantes, que incluyen a Margo Seibert, cofundadora de Racket, una organización que dona productos femeninos a refugios para personas sin hogar en la ciudad, argumentan que el impuesto estatal a los tampones discrimina a las mujeres y está desactualizado. 'Un impuesto a los tampones y toallas sanitarias es un impuesto a las mujeres', dice El traje . 'Se debe exigir a los acusados ​​que sigan la ley y devuelvan los muchos millones de dólares que se llevaron ilegalmente a expensas de la salud de las mujeres'.

la vaselina en el cabello es buena

Seibert se inspiró para fundar Racket después de escuchar historias de mujeres que vivían en refugios sobre lo difícil que les resultaba tienen sus períodos sin hogar . Finalmente, su organización la llevó a abogar por la causa del impuesto a los tampones, que según ella afecta injustamente a las mujeres más pobres. 'Para las personas que pueden pagarlo, no es la mayor cantidad de dinero', dijo Seibert por teléfono. 'Pero si estás hablando de $ 75 a $ 100 [al año] por una mujer de bajos ingresos, gastar tanto y luego pagar impuestos, es enorme'.


Incluso si el impuesto a los tampones se impugna con éxito en los estados de todo el país, las compras de mujeres en las farmacias terminarán siendo más altas que las de la mayoría de los hombres. Lamentablemente, es recientemente revelado que los productos que se venden a las mujeres tienen un costo más alto que los mismos artículos destinados a los hombres: piense en máquinas de afeitar, desodorante, juguetes e incluso ropa. Este 'impuesto rosa' oculto significa, en última instancia, que los productos de cuidado personal comercializados para mujeres cuestan un promedio de 13 por ciento más que los comercializados para hombres. Quizás es hora de que estos legisladores y manifestantes también agreguen el impuesto rosa a su lista de causas. Ah, y por supuesto, no olvidemos también la molesta cuestión de ganar 79 centavos por cada dólar que gana un hombre.