Las 9 cuentas de Twitter a seguir el día de las elecciones

Hemos entrado en la era del 'doomscrolling', revisando repetidamente nuestros feeds de Twitter, a menudo en medio de la noche, para ver qué nuevo y horrible desarrollo ha ocurrido en el país, desde la muerte de Ruth Bader Ginsburg hasta el último brote récord de casos de coronavirus. , hasta el extraño complot de los supremacistas blancos para secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.


Pero ningún tema ha creado una ansiedad más constante en Twitterverse este año que las elecciones presidenciales de 2020, las más desagradables y quizás las más trascendentales de nuestra vida, con cada salto o caída en las encuestas creando aún más noches de insomnio.

El mismo día de las elecciones, el tiempo dedicado a Twitter seguramente establecerá nuevos récords, ya que nos refrescamos continuamente en busca de alguna pista sobre quién podría reclamar la Casa Blanca durante los próximos cuatro años. ¿Quieres aprovechar al máximo el tiempo que pasas mirando tu teléfono? Aquí hay nueve relatos clave para seguir ese día: pronosticadores que ayudarán a clasificar los números, comentaristas que brindarán conocimiento y perspectiva, y expertos políticos que pueden ayudar a analizar el tsunami de tweets para ofrecer un poco de claridad sobre lo que sin duda será una de las elecciones más caóticas en décadas.

Nate Silver

Nate Silver ( @ NateSilver538 ; 3,4 millones de seguidores) se hizo famoso por primera vez en 2012, cuando su blog FiveThirtyEight, luego trabajando en conjunto conLos New York Times, predijo correctamente el ganador de los 50 estados en las elecciones presidenciales de ese año y le dio a Barack Obama una probabilidad superior al 90% de ganar un segundo mandato en un momento en que muchos encuestadores predecían una victoria de Romney. (Después de ese golpe, ESPN y Disney incorporaron FiveThirtyEight y Silver se ha convertido en un comentarista habitual de ABC, propiedad de Disney). Sí, Silver se equivocó en las elecciones de 2016, pero lo entendiómenos malque casi nadie. De cara al día de las elecciones, Silver calculó las posibilidades de Donald Trump de ganar la presidencia en un 29%; los otros cuatro pronosticadores principales, incluidosLos New York Times, tuvo las oportunidades de Trump desde el 15% hasta el cero absoluto . Hoy en día, las habilidades numéricas de Silver y su capacidad para detectar cambios en los vientos políticos siguen estando entre las mejores en el negocio, y sus tweets del día de las elecciones serán lecturas obligatorias para los adictos a la política. Para el registro: Silver actualmente le da a Biden un 89% de posibilidades de ganar la carrera presidencial de 2020 y un 29% de posibilidades de hacerlo en un deslizamiento de tierra.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter


Nate Cohn

El 'otro' Nate, Nate Cohn ( @Nate_Cohn ; 319.200 seguidores), es corresponsal nacional de The Upshot, un equipo analítico deLos New York Times,donde cubre elecciones, encuestas y demografía. Cohn y The Upshot son mejor conocidos por los infames Aguja , la herramienta de pronóstico en la página de inicio del sitio web del Times, que, en 2016, comenzó la noche señalando bruscamente a la izquierda e indicando que Hillary Clinton tenía un 85% de posibilidades de ganar, y luego, para horror de la mayoríaVeceslectores, comiencen a avanzar lentamente justo antes de reconocer finalmente la victoria de Trump. (El Times ha indicado que la tan difamada Needle puede volver de alguna forma el 3 de noviembre, pero, de ser así, solo será una de las varias herramientas de predicción en las que se basa el periódico). un público devoto por su agudo análisis de la intersección de la demografía y la política, así como por su capacidad para descifrar y desmitificar los datos de las encuestas. En 2015, Joe Pompeo de Politico describió Cohn como un “precoz machacador de números y genio de las encuestas que ha emergido como la nueva cara del análisis electoral para el periódico oficial, así como uno de los últimos actores en una creciente generación de maravillas (ver también Steve Kornacki, Ezra Klein, etc. .) que han traído un nuevo fuego al género nerd-media '.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter


Dave Wasserman

Dave Wasserman ( @Redistrict ; 306,600 seguidores) es editor de la Cámara para Cook Political Report, donde es responsable de analizar las contiendas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y donde se ha ganado la reputación de ser uno de los mejores pronosticadores electorales del país. En 2016, Wasserman demostró ser particularmente clarividente en su artículo previo a las elecciones, 'Cómo Trump pudo ganar la Casa Blanca sin perder el voto popular', publicado dos meses antes del día de las elecciones. losLos Angeles Times una vez describió a Wasserman como una 'cámara de compensación de un solo hombre para las tabulaciones presidenciales en todo el país' y Chuck Todd, presentador de NBCConoce a la prensa, recientemente llamó a Wasserman 'prácticamente la única persona a la que debes seguir en la noche de las elecciones'.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter


Amy Walter

A diferencia de su colega de Cook Political Report, la editora nacional Amy Walter ( @amyewalter ; 189.800 seguidores), no es un encuestador ni un triturador de números. Pero Walter, que también cumple una doble función como anfitrión del “ Política con Amy Walter ”Podcast y como comentarista político delPBS Newshour, es un hábil intérprete de esos números y un avezado observador de la escena política. Debería ser particularmente buena en las elecciones al Senado de 2020 y, a medida que lleguen los resultados, podría predecir si los demócratas terminarán la noche arrebatándole el control de la Cámara Alta a Mitch McConnell y los republicanos.

dia del novio 2018

Contenido de Twitter

Ver en Twitter

Rick conejitos

Si la carrera presidencial no se decide el martes por la noche, y hay muchas posibilidades de que no lo sea, entonces podemos estar entrando en el territorio turbio de las impugnaciones legales y las papeletas de votación disputadas. Trump ya ha sentado las bases para las acusaciones de que las elecciones pueden serle 'robadas' y ambas campañas han invertido mucho en equipos legales que seguramente se movilizarán la noche de las elecciones. Rick Hasen ( @rickhasen ; 56,700 seguidores), profesor de derecho en la Universidad de California en Irvine y analista de CNN, se encuentra entre los expertos más lúcidos en derecho electoral y ha sido un recurso invaluable en esta temporada electoral, mientras republicanos y demócratas luchan por cuánto tiempo las papeletas de voto ausente deben contarse y la Corte Suprema se ha lanzado a la refriega con fallos cuestionables sobre los derechos de voto . Si aguardan desafíos legales, es probable que Hasen sea el primero en anticiparlos y explicarlos.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter


Jonathan Swan

Quizás no haya un observador de Washington más perspicaz en este momento que Jonathan Swan de Axios ( @jonathanvswan ; 608,800 seguidores). El periodista australiano, cuyo interrogatorio agudo y persistente de Donald Trump en agosto llegó a los titulares nacionales, tiene fuentes impecables a ambos lados del pasillo político y seguramente será una lectura obligada el día de las elecciones.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter

David Smiley y Jim Henson

Más allá de los perennes estados cambiantes de Michigan, Wisconsin y Pensilvania, hay dos estados críticos este año electoral: Florida y Texas. Florida, por supuesto, ayudó a entregar la presidencia a Donald Trump en 2016 y Texas no ha optado por un candidato presidencial demócrata desde 1976. Pero en este momento, las encuestas en ambos estados muestran una carrera reñida, con Texas moviéndose a 'tirar -up ”estado en los últimos días. Si cualquiera de los dos va a Joe Biden, es casi seguro que será el próximo presidente del país. Para realizar un seguimiento de la tendencia de esos estados, especialmente a medida que llegan las primeras votaciones, siga a estos dos analistas políticos locales: David Smiley, reportero del Miami Herald ( @NewsbySmiley ; 13,600 seguidores) y Jim Henson, director del Proyecto Político de Texas en la Universidad de Texas en Austin y codirector de UT / Texas Tribune Poll ( @jamesrhenson ; 6.437 seguidores).

Contenido de Twitter

Ver en Twitter

Contenido de Twitter

Ver en Twitter

Molly Jong-Fast

¿No puedes seguir el ritmo vertiginoso de Twitter? Deje que Molly Jong-Fast lo haga por usted. losBestia diariaeditor en general yModacolaborador @MollyJongFast ; 745,500 seguidores) ofrece un mapa de calor diario de lo que está sucediendo en el universo de las redes sociales. Consumidor voraz de noticias y tweeter ininterrumpido y re-tweeter ella misma (en un día reciente, publicó 93 veces), proporciona actualizaciones en tiempo real sobre los desarrollos de noticias de última hora, recapitula los momentos más notables (y a menudo más locos) en los programas de noticias por cable de ese día y proporciona una guía curada de lo mejor de lo que otros twittean. Molly seguramente estará en llamas el día de las elecciones.

Contenido de Twitter

Ver en Twitter